¡Atrápenlo!
Por: Gilberto LAVENANT
Uno de los políticos más mencionados en
la entidad, aunque negativamente, lo es el priísta exalcalde de Mexicali,
Francisco José Pérez Tejada Padilla. Le conocen simplemente como “Panchito”.
Es sumamente jóven. Fue
Presidente Municipal de la capital del Estado, en el XX Ayuntamiento, del 2010
a 2013. De una excelente trayectoria en la iniciativa privada, brincó a la
política, donde se presumía que haría un magnífico papel, dada su formación
empresarial.
Le respaldaba el hecho de
que su padre, Francisco José Pérez Tejada Aguilera, también fue Alcalde. En el
XIV Ayuntamiento, en el período de 1992 a 1995, quien después habría de ser
candidato a gobernador, sin éxito.
“Panchito”, era el orgullo
de la familia. Tres años como Alcalde, fueron más que suficientes para exhibir
sus debilidades. Hoy, pesan serias acusaciones en su contra.
El jueves 28 de agosto, el
Síndico Procurador del XXI Ayuntamiento de Mexicali, Humberto Zúñiga Sandoval,
presentó ante la Procuraduría de Justicia del Estado, denuncia penal en contra
de “Panchito” y varios de sus colaboradores.
La acusación, básicamente,
es por daño patrimonial, generado por las omisiones del pago de cuotas y
aportaciones al Issstecali, así como préstamos, pensiones y jubilaciones, más
los recargos y el financiamiento pactado, por un monto de 939 millones 683 mil
752 pesos, con 41 centavos. Cualquier cosa.
Dicha denuncia, como suele
ocurrir en estos casos, sigue ahí. No hay “signos de vida”. Como dicen, “duerme
el sueño de los justos”.
Casi dos meses después, el
25 de octubre, la misma Sindicatura presentó a la Legislatura Estatal,
solicitud de juicio político en contra del exalcalde priísta.
Argumentando deficiencias
técnicas en la solicitud, así como falta de pruebas, el martes 18 de noviembre,
la Comisión Jurisdiccional determinó desechar la solicitud de juicio político
en contra de Pérez Tejada. Para muchos, era evidente que fue que la decisión,
fue parte de una negociación entre las fuerzas políticas en la entidad.
Concretamente entre los panistas y el Gobernador Kiko Vega, por una parte, con
priístas y aliados, por la otra.
Obviamente, “Panchito” dió
brincos de gusto. Cuando alguien le comentaba el tema, aunque trataba de
sonreir, sudaba frio. Ya se miraba tras las rejas.
Sin embargo, el pasado
sábado, o sea hace una semana, la dirigente estatal del Sindicato de
Burócratas, Victoria Bentley Duarte, presentó una nueva solicitud de juicio
político en contra de “Panchito”. Básicamente, por el haber omitido pagar las
aportaciones de los trabajadores sindicalizados del Ayuntamiento, al
Issstecali.
La solicitud la presentó 24
horas de que venciera el plazo para ello. Para que no le salieran con que “a
chichita la bolsearon”, como le hicieron al Síndico Procurador, presentó
pruebas suficientes. Más de 2 mil 385 fojas certificadas y diversas constancias
más.
Esto, complicó las cosas
para el exalcalde, que ya había “cantado victoria”. Aparentemente la había
librado, conforme a lo pactado, pero es obvio que dicha negociación no le
alcanzará, para librarla nuevamente.
Sobre todo, cuando que las
evidencias indican que el pacto en mención, comprometía a las diversas fuerzas
políticas representadas en la Legislatura Estatal, al menos al PRI y a sus
aliados, a votar a favor de las reformas de la Ley del Issstecali, que tantas
controversias habrá de generar.
Se sabe, que “Panchito” ha
estado rogando, suplicando, que demoren su asunto lo más posible, que lo
postulen como candidato a diputado federal, por el Partido Verde, para ocupar
la curul que dejará vacante su hermano David en el 2015. Para que el fuero lo
libre, de pisar la cárcel.
Este viernes, 5 de
diciembre, el Síndico Procurador, Humberto Zúñiga, hizo circular un escrito,
para aclarar los supuestos errores, en base a los cuales la Comisión
Judisdiccional de la Legislatura determinó desechar la solicitud de juicio
político en contra de Pérez Tejada. En síntesis, advierte que los argumentos de
los legisladores, vulneraron los principios constitucionales y legales del
proceso.
Dice que es inexacto que no
se haya aportado elementos probatorios y que fue inoportuna la resolución
emitida, pues a dicha Comisión solamente le corresponde decidir sobre los
requisitos de procedibilidad del juicio político. No desechar la solicitud.
Al margen de las cuestiones
partidistas, es evidente que los mexicalenses traen “de la cola” a “Panchito” y
no dejarán que escape a la acción de la justicia.
Casos como este, generaron
la quiebra financiera del Issstecali y están frenando el procedimiento de
jubilación de maestros y empleados de gobiernos estatales y municipales y para
cuyo rescate el Gobernador Kiko Vega solicitará un préstamo por un monto de 2
mil 850 millones de pesos. Como si se tratase de un simple “borrón y cuenta
nueva”.
Kiko Vega, como jefe del
ejecutivo estatal, de quien depende la Procuraduría de Justicia, tiene en sus
manos la fórmula, para poner orden en todo esto. Que ordene se ejerza acción
penal en contra de “Panchito” y demás exalcaldes irresponsables. Es sencillo,
se dice : ¡Atrápenlo!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario