VOTA DIPUTADA NEREIDA FUENTES EN CONTRA DE TECATENSE E INDIGNA A CIUDADANO QUE SOLICITÓ EL PUESTO

Carta de distinguido Tecatense a la Diputada Nery Fuentes, quien dice sentirse muy "orgullosa" de "representar" a los Tecatenses ante el Congreso del Estado de Baja California. Amigos: les he dicho hasta el cansancio que esta dama NO REPRESENTA A NADIE, solo a sus intereses mezquinos y a los de un grupo de PRIISTAS CORRUPTOS:

INDIGNACIÓN HACIA NUESTRA (ÚNICA) DIPUTADA POR TECATE.

Creo que todos ustedes en mi red de F.B. saben que no ventilo mi vida privada a través de este medio, y hoy no es la excepción, ya que se trata de poner un ALTO a aquellos que piensan que por ostentar un cargo de elección publica, creen que no se deben a la entidad (muchas veces la minoría) que voto por estas. Por tal razón quiero evidenciar y compartir con ustedes lo siguiente:
Hace unos días, tuve la oportunidad de inscribirme como aspirante a Consejero Ciudadano de la judicatura del Poder Judicial para nuestro estado, donde fui el único de los 36 aspirantes que se registró por Tecate; mas sin embargo lo que voy a comentar a continuación lo dejo a juicio de los ciudadanos Tecatenses.
Como la mayoría sabemos, en el caso particular de Tecate y a diferencia de los demás municipios en el estado, contamos con una curul en el Congreso del Estado, y que en estos momentos dicha curul es representada por la Licenciada Nereida Fuentes.
Es el caso que el día 27 de noviembre del presente, “nuestra” diputada, en dicha sesión, votó contrario a los intereses de los ciudadanos de Tecate, a la que ella representa, (para mi sorpresa y posiblemente de ustedes).
A continuación explico brevemente como se desenvuelve el procedimiento de selección de consejero:

-El Congreso del Estado emite convocatoria para la renovación de dicho consejo.
-Se presentan ante el Congreso del Estado todos los documentos y requisitos que exigen.
-Se señala teléfono y correo electrónico para cualquier notificación.
-Se evalúa a los aspirantes quienes cumplen con los requisitos para posteriormente ser votados.
-En sesión ordinaria los diputados después de una ardua valoración (se supone) pasan a nombrar 2 de los aspirantes.

Es el caso que “nuestra” diputada por Tecate, quien es la primera de todos y cada uno de los diputados en abrir el debate (que no hubo) VOTA a favor de candidatos distintos a la entidad que representa. Como se puede apreciar en el video de youtube en el minuto 3:41.
Esta diputada legisla con una miopía política?, o de plano, la ignorancia no le permite valorar la importancia de una persona de Tecate forme parte de un consejo tan importante y los benéficos que puede representar para Tecate.
Quiero dejar en claro que la diputada no voto por el único aspirante registrado por Tecate.
Te pregunto abiertamente ¿se vale prostituir el voto, del cual se supone es en sentido siempre velando por los intereses de Tecate?
¿Cuánto, o que te dieron para votar en ese sentido?

Esta diputada la cual se supone representa y vela por los intereses de los ciudadanos de Tecate, votó por distintos consejeros, velando por intereses particulares!

Evidentemente nuestra diputada antepone y representa otros intereses (personales) distintos a los de los tecatenses.
Te pregunto diputada, en verdad se vale que te valgas de tu envestidura para que lucres con intereses personales por encima de los intereses de la ciudad que “representas”?
Has dejado de manifiesto a tu gente cercana, que quiere ser candidata a Presidente Municipal, te pregunto: ¿Con que cara vas a pedir el voto?.
Te recuerdo que en tu calidad de Regidora del XX Ayuntamiento, formaste parte de una de las Administraciones más señaladas.
¿Cómo quieres mi voto si no votas por Tecate?

Álvaro Martínez Ibarrola.