Por: Salvador Aguiar
Labrada
Con todo el respeto que se
merecen las personas que tiene una afinidad sexual distinta, por las razones
que sean, siguen constituyendo una minoría en el mundo, en nuestro país, en
Baja California y en Tecate, y por la propia característica que nos dio la naturaleza
al ser humano, que se existen biológicamente dos sexos, hombre y mujer, nada
más, si con esta referencia biológica, solo puede haber hijos procreados como
resultado de la unión de un hombre y una mujer, si sumamos a este concepto lo
legal y lo religioso, se puede entender que históricamente la unión legal del
matrimonio para formar una familia con hijos, es esta así de sencilla y simple,
no existe legalmente el termino de matrimonio entre la unión de personas del
mismo sexo, por lo menos en México, se determina como un contrato de
convivencia, ya que por lógica el origen que la propia naturaleza le dio a la
unión de un hombre y una mujer no tiene discusión….claro está que no se puede
negar el derecho que tienen personas del mismo sexo a convivir y otorgarse
todos los derechos que así quieran darse a través de un contrato de carácter
civil, en este asunto se respeta su derecho, pero tampoco es justo que ahora la
gran mayoría de personas que contraen matrimonio están equivocadas, son las que
están mal, las que niegan derechos, las que mal o bien forman las familias, si
por condescendencia política, podemos asegurar que ahora los “raros”, son los
hombres y mujeres que se casan para formar una familia y tener hijos…Pero no
solo están en cuestionamiento el sentido natural del matrimonio, que se puede
poner en juicio a Dios y la propia naturaleza, a la misma ley social y civil,
por conceptuar que el matrimonio y la familia la forman en base una mujer y un
hombre, ambos con la capacidad natural de poder procrear hijos….Y sigo con todo
respeto, a quienes tiene una afinidad sexual distinta, en la lucha por tener un
reconocimiento social, legal y político, además de religioso, pongan en juicio
a la ley natural, que su pretensión vaya más allá de la lógica y de la
naturaleza…Claro que tiene derecho a determinar su forma de vida, de unión e
integración social, pero es injusto pretender ahora que lo natural es malo, que
la desviación en la afinidad sexual se pretenda inventar un sexo que la
naturaleza no reconoce, sin embargo con el fin de una asociación política y
civil, ahora se pretende que es legal que el matrimonio como concepto natural
desaparezca, que ahora el matrimonio, si así lo quieren definir legal y
políticamente, puede ser entre personas del mismo sexo, que en México, solo en
el Distrito Federal y algunos Estados, por “cachar votos” concibieron igualar
el concepto, en lugar de aceptar que se denomine como contrato de convivencia,
solo por el antojo de quienes pretenden contravenir la lógica natural del matrimonio,
esto de ninguna manera se puede utilizar como discriminación, ya que como lo
conceptúe al inicio tendríamos que poner en juicio a la naturaleza y en los
espiritual a Dios, que al final es lo mismo….De ninguna manera se debe aceptar
que las personas sean objeto de ninguna forma de agresión o discriminación por
su afinidad sexual, pero tampoco es justo que las personas homosexuales y todas
su variantes, ahora pretendan que los equivocados, son las personas que
conciben el matrimonio por su propia naturaleza debe ser entre una mujer y un
hombre, así cada quien en su lugar y con su debido respeto…Lo peor aún e
inaceptable es la adopción de menores por parejas gay, no por el derecho que
estas reclaman les sea reconocido, sino por el derecho de los infantes que no
entienden o en su momento no aceptan ser parte de un matrimonio gay, en este
punto el desvarío de los legisladores que permitieron esta legalidad,
contraviene el derecho mismo de los menores de edad que debe ser protegido por
la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el derecho de
los infantes a reconocer su propia naturaleza, ya sean hombres y mujeres, y su
derecho a concebir el matrimonio y el origen de la familia, en este punto, otra
vez con todo respeto a la comunidad gay, primero ubíquense en su propio
concepto y derecho que como mayores de edad tiene a unirse, y la otra concebir
que la naturaleza está equivocada y que pueden tener hijos sin concebirlos, y
pretender que pueden formar una familia, adoptando infantes, en este punto,
esta redacción personal no pretende discriminar a nadie, solo conceptuar lo que
es natural, nada más, para conceptualizar y dar un ejemplo religioso la Iglesia
católica considera el comportamiento sexual humano dentro del ámbito del
matrimonio y destinado de modo natural a la procreación. Sexo anal y
homogenital son considerados pecaminosos ya que los actos sexuales, por
naturaleza, son desde esta perspectiva unitivos, procreativos y de amor. Cabe
señalar, sin embargo, que la Iglesia crítica los actos homosexuales, no la
condición de homosexualidad misma (por tanto, si bien el acto homosexual es
pecado, el hecho de ser homosexual no lo es). La Iglesia también entiende que
la complementariedad de los sexos es parte del plan de Dios….Pero ahora se pretende
que la ley reconozca no solo dos sexos naturales, sino una serie de
combinaciones de afinidad sexual, en algunos países, hasta la relación de
personas con animales, zoofilia, que existen pero que su concepción legal es
discutible como una relación que por naturaleza tiene un origen de
procreación…..Pero no dudemos que pronto se conciba un Partido Político en
México o en algún Estado integrado por personas gay, que por derecho tienen
para hacerlo, Que Dios los Bendiga.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario