PÓLEMOS: Revienta con las críticas la credibilidad del tribunal electoral

Columna de análisis social, cultural, político y económico.
Mamotreto insulso y boquiflojo; no noticioso. Voz raquítica y limitada de la obnubilada opinión de su autor. No apta para patidifusos mentales ni individuos carentes de materia gris. Favor de no tomarme demasiado en serio. Recuerden, escribo cum animus jocanti, es decir, en tono de chacota, de modo que, norme su criterio en base a sus propias convicciones. Conste.
Viernes 13 de abril de 2018 No. 281

MÁS VERGÜENZAS ADICIONALES
Nada. Resulta que ayer les amargué el almuerzo hablándoles sobre algunas vergüenzas que se nos habían venido acumulando. Pues bien, aquí les van otras cuantas, aún a riesgo de que vomiten lo desayunado este viernes.

ITALIA DIJO QUE NONES
Pues sí. Los amos del spaghetti con albóndigas, señores del fetuccini y de la pastacciutta, le respondieron con un rotundo NO a la solicitud del gobierno mexicano para la extradición a nuestro país del pilluelo ex gobernador priísta de Tamaulipas, el muy insigne Tomás Yarrington, argumentando que las cárceles de este remanso de paz son inseguras y que en ellas “no se respetan los derechos humanos”. ¿Cree usted que los señores jueces italianos están delirando?

REVIENTA CON LAS CRÍTICAS LA CREDIBILIDAD DEL TRIBUNAL ELECTORAL
Atosigado por la avalancha de críticas y el bochorno generalizado producido por la errática decisión del TRIFE ordenando el registro en la boleta del ya tristemente famoso BRONCO, las cuatro magistrados que aprobaron tal moronga, tuvieron que salir y dar la cara, mediante una inusual conferencia de prensa, en la que trataron de defender tal aberración, mientras los tres que se opusieron, guardaban un ominoso silencio, en vez de colgar la toga, en señal de pena. Deje usted a un lado la “minucia” de que le hayan perdonado el no cumplir con el número de apoyos necesarios. Lo más vergonzoso resulta ser la cantidad de muertos, así como de votantes inexistentes, entre otras maravillas de la truculencia y la tramposidad, sin que al tribunal pareciera importarle. Así que, si el Instituto Nacional Electoral INE tiene razón pero “acata” la orden inexcusable del Tribunal, tendremos una candidata independiente y el del TRIFE: la pregunta idiota sería: ¿Tendrá el aparentemente obsequioso y dócil TRIFE idea del daño que hace a su credibilidad y el ruido que mete en esta elección?

Y YA QUE HABLAMOS DEL TRIFE
Opino, absurdo como soy, que otra puntada inexplicable del Tribunal máximo en su cuestionadísimo y aberrante fallo, consiste en el párrafo que le impide al INE cotejar si hay apoyos repetidos entre los presentados por los aspirantes independientes, pues LA LEY dice que, en caso de aparecer el nombre del apoyante en varios de los legajos de los aspirantes, sólo le será validado al primero o más antiguo en tiempo, lo que significaría un apoyo menos para los que fuesen repetidos. La pregunta imbécil de este turulato opinador sería: ¿Puede el TRIFE ordenar al INE incumplir la Ley? Resumo respecto a esto. Si el Instituto ahora está impedido para cruzar la información aludida, ¿No podría de cualquier modo realizarlo e INFORMAR al público para proteger nuestro Derecho a la Información?
Pero no me haga caso. Tengo calenturas.

HISTORIA DE MÉXICO
En estos tiempos de apátridas y entreguistas, leer nuestra Historia y recuperarla es imprescindible para quien ama a México.

Lea PATRIA en tres tomos, de Paco Ignnacio Taibo II:

VALE: