COLUMNA: Política Tecatense

Este es Daniel José Chait Auerbach
el molesto empresario acaudalado y judío practicante

Por: Salvador Aguiar Labrada Este día deberá presentarse ante el Juzgado Primero de lo Penal de Tecate el periodista Francisco Rabago Quezada quien fue denunciado por Daniel José Chait Auerbach, este controvertido empresario de Tecate, que asegura en su denuncia que fue objeto de un delito de difamación de parte de este comunicador que tiene una publicación en internet denominada CODICE, hay que hacer notar que no es la primera ocasión que se publica una nota en contra de esta persona, ya en su momento el semanario ZETA refiere con detalle datos y denuncias en contra de este sujeto, que no es la primera ocasión que es denunciado por el delito de despojo… En su denuncia refiere que el ganó la posesión de un predio que fue objeto de notas periodísticas, ya que se pretendía instalar una gasera, que en conclusión no se realizó, primero según nos informaron no cumplió con la norma, además que debía cumplir con el uso de suelo y otros detalles… Afirma en su denuncia que el referirse en su nota Francisco Rabago Quezada a su persona como un empresario acaudalado y además de un judío practicante, lo hace con la intención de causarle un perjuicio ya que lo hace con una actitud de discriminación y palabras semejantes… En conclusión podemos indicar que Daniel José Chait Auerbach con razón o no, busca un acto de justicia que quizás la gente que lo denuncia en tiempo y en forma no obtuvo, que le ofende y con justa razón que en notas periodísticas lo señalen por los delitos por lo que fue denunciado….Quizá debe comprender que a falta de recursos y una verdadera procuración de justicia las personas denuncian y proporcionan datos, documentos y testimonios, sobre hechos que han sido víctimas, y con este derecho que está plasmado en la constitución mexicana, informan a la comunidad los periodistas… Curiosamente este empresario, negociante u otra definición, no debe ofenderle que se le diga acaudalado, es decir con dinero y recursos, y la verdad estriba que pobre no es, y que si es poseedor de recursos económicos, si el cree que le ofende que se le diga judío practicante en este país de libertad de culto, ya que no estamos en los tiempos de Hitler y la Alemania Nazi, cabe hacer notar que la comunidad judía es muy importante en este país, y curiosamente en una gran mayoría son empresarios… Que como parte de la nota periodística de ZETA refiere que “la denuncia fue presentada por el doctor Abel Gutiérrez Pérez, entonces presidente del consejo directivo de la asociación que administra un orfanato en ese terreno, el cual se asienta en Tecate, pero al ser sustituido en el cargo por Juan Aldrete Márquez y Jorge Elías Rodríguez Valdez, la nueva directiva encontró que Rancho Nazaret carecía de documentación legal que permitiera a la asociación sustentar su posesión. EDICIÓN 2001 AGOSTO 6, 2012,… y sobre la nota original CODICE refiere “ La molestia y enojo que revela en su denuncia se basa en el desalojo de un predio que bajo el expediente 1416/11/208, se realizó a su favor una vez ganado un juicio civil y un juicio de amparo, y que en el contenido de la denuncia hace alusión a que gano un juicio civil bajo el expediente 36/2010 para una acción reivindicatoria, en contra de los de nombre Cristóbal Guzmán Martínez y Olga García Orozco, quienes ocupaban una fracción de 713.533 metros cuadrados dentro de su propiedad de 1, 373.92 metros cuadrados que adquirió en compraventa de Ferrocarriles Nacionales de México en el 2005….No se puede negar que si existieron denuncias en su contra, que en realidad no hubo dolo, simplemente labor informativa con datos precisos… Pero Francisco Rabago Quezada no es el único denunciado en este asunto, ya que quien escribe, también tuvo que declarar ante el Lic. Raúl Cobo agente del ministerio público como presunto culpable en el mismo expediente, donde solo vi copias simples, como pruebas documentales, sin más testimonios, y según lo declare y se notaba a simple vista que estas documentales habían sido alteradas, no hay duda que en su desesperación y asesorado por su abogado Daniel Ortega, pretendieron intimidarme para que no se siga publicando sobre un asunto que parece no tener pies ni cabeza… Que como resultado solo se hace notar una persecución contra periodistas, y con la amenaza de que se hará lo mismo contra todos aquellos que hagan lo mismo… Esto solo se puede interpretar como una censura a la libertad de expresión, ya que los actores de las denuncias formales en contra de Daniel Jose Chait fueron a los medios informativos, con los periodistas para que se publicara su versión… Cabe hacer notar que hasta este momento el presunto ofendido no a hecho lo mismo para aclarar y dar su versión, que con todo gusto publicaríamos… De esto hay mucho más que publicar, ya que falta de conocer de los elementos de prueba, documentales y otros datos que lograron que el Agente del Ministerio Público del Fuero Común consignara este asunto, ya más que lo el mismo Juzgado Primero de lo Penal de Tecate le dé causa penal, a un asunto que fue denunciado en el 2011… Cuando tenemos conocimiento que asuntos mucho más graves forman parte del rezago de la AMPFC, que no han sido trabajados con el mismo ahínco con el que se actuó en este caso… Que Dios los Bendiga…