Por: Edgar Rosas.
(Revolución
TRESPUNTOCERO).- La discusión sobre votar o no votar ha estado presente
en diversos sectores de la sociedad en los últimos meses, más aún después del
llamado de por los padres de los 43 normalistas desaparecidos para no
participar en las elecciones.
Sin embargo, para
algunos personajes esta medida no ayuda nada para el cambio tan anhelado en
México y por el contrario, no sufragar representaría dejar el camino libre para
que el partido en el poder y sus aliados, es decir el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) primordialmente,
custodiados por el PRD, sigan imponiendo proyectos en contra de la nación.
En este sentido, para
Paco Ignacio Taibo II, escritor y periodista, el abstencionismo o el anular el
voto, es una pérdida de tiempo y energía ya que estas medidas no tienen efectos
sobre la contienda electoral.
“La energía que
algunos compañeros pierden luchando por la abstención, yo sugeriría que la
dedicaran a otras causas, más productivas o intensas. Soy partidario de votar y
de pensar que el voto no va hacer grandes reconstrucciones sociales, pero que
tenemos que empezar a construir un proyecto unitario nacional que vaya por
todas las partes, porque si no creamos un consenso mayoritario nunca vamos a
poder derribar la dictadura priista”, manifestó.
Taibo II subrayó que
es un ferviente partidario del voto, ya que si bien no considera que esta
medida sea la solución a los grandes problemas del país, si es la opción
para reducir la influencia del PRI.
“Yo soy ferviente
partidario de votar, por una razón bien sencilla, no creo que la panacea de la
solución a los grandes problemas sociales que está viviendo este país este en
una transformación electoral, lo que sí creo es que coyunturalmente hay dos
cosas que estas elecciones pueden relativamente lograr, y que sería importante
que se logrará. La primera es poner al PRI contra la esquina, cobrarle el
proyecto neoliberal que ha caído sobre nosotros en estos últimos 3 años y
mostrar el repudio generalizado hacia el proyecto de las leyes de energía, de
educación, la laboral, la de playas, la de hacienda. Y la segunda porque creo
que es importante reducir al PRD en la CD de México, porque creo que el PRD se
ha convertido en la tercera pata de la mesa del aparato del Estado mexicano y
juega además ese papel”, manifestó.
En este sentido,
manifestó que la ciudad de México es vista por el PRD como su caja chica
además que su presencia se ha perdido en 15 estados de la república y su
estructura burocrática es endeble.
“En las últimas
elecciones internas del PRD en Puebla, los votos los hizo con votos prestados
que le dio el gobernador de los trabajadores de limpia del gobierno del estado
de Puebla, ya ni siquiera estructura corporativa, han estado con una política
de sumisión absoluta al gobierno poblano que es uno de los más nefastos que
tenemos en este país. Y en la ciudad de México es la caja chica, y sigue
creciendo la política corporativa y de corrupción”, dijo.
Aunado a lo anterior
mencionó las situaciones irregulares en las que el PRD del DF se ha visto
involucrado en esta contienda electoral. Señaló el caso vivido en Coyoacán, en
donde brigadas del PRD divulgaron la existencia de un supuesto fenómeno de
secuestro de niños -mismo que no existía- y del cual responsabilizaron a
Morena.
“Corrieron el rumor
de los secuestros en Santo Domingo y entonces a través de las movilizaciones
trataron de culpar a Morena. Salieron carteles que decían ‘ellos son culpables
(refiriéndose a militantes de Morena) de la situación de inseguridad que hay,
si los ves golpéalos’. Hay brigadas de 200 trabajadores de la delegación regida
por el famoso “Tomatito”: uno de los personajes más nefastos de la estructura
de los ‘Chuchos’, que se dedican con orden ejecutiva y con tiempo extra pagado
por la delegacional a salir a destruir propaganda. Ya lo poco que le quedaba de
contenido social se va diluyendo y convirtiendo en contenido corporativo.
Entonces creo que estas elecciones son importantes para darle un buen golpe al
PRD”, explicó.
Por otro lado, Taibo
II manifestó que a pesar de las diferencias en las izquierdas, hay un punto de
encuentro claro, el cual es considerar al proyecto neoliberal de Peña Nieto
como “veneno”.
“Hay que parar al
proyecto neoliberal porque si no lo hacemos nos vamos a encontrar de repente
con que llegan inspectores de Hacienda a los mercados a obligar a los
vendedores a pagar I.V.A al 17 % y no sabes lo que significa eso,
significa el potenciamiento de las transnacionales en la distribución de
alimento, el cierre de plazas de trabajo y que empiece el corredero de los
inspectores de hacienda sobre el comercio informal, que en esta ciudad es un
tercio de la producción real. O paramos al proyecto neoliberal entre todos, o
este avanza como máquina de matar”, aseguró.
Aunado a lo anterior,
manifestó que es necesario parar a la maquina represiva del Estado y seguir
exigiendo justicia en los abusos.
“Hay que limitar la
maquina represiva del Estado. Hay que frenarlos, esquinarlos, acotarlos,
detenerlos y hay que pedir justicia. Nos faltan 43 y lo sabemos todo y hay que
seguirlo diciendo porque las heridas abiertas no sanan hasta que la justicia
llega.”, explicó.
Por último, Taibo II
dijo que es necesario empezar a idear medidas eficaces para la sociedad tales
como: “que esta ciudad empiece a captar agua pluvial y dejemos de estarle
robando el agua a los campesinos del altiplano, Que se hagan cooperativas de
consumo de todos los barrios del DF, que me parece una medida viable y sana que
permitiría que los campesinos llegaran con sus plátanos y en lugar de
vendérselos a Wall-Mart se las vendieran a las cooperativas de consumo.
Insisto, lo electoral no resolverá gran cosa de los problemas sociales, pero
puede abrir nuevas puertas”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario